汪玉凯:治谣言 删帖不是好方法,说教式正面引导也不高明

汪玉凯:治谣言 删帖不是好方法,说教式正面引导也不高明
我国网民数量现在已挨近六亿,而手机用户总数也已打破10亿,随之而来的是网络言论场的影响力日积月累。应对言论局势的改动、进步政府应对才能成为燃眉之急。在昨日举行的第31期读书讲坛微博问政与言论应对中,我国行政体制改革研究会副会长、国家行政学院汪玉凯教授对此进行了深化分析。记者:我国互联网开展迅猛,会给转型期的社会带来哪些影响?汪玉凯:现在,我国网民总数全球榜首, IP地址全球第二。网民在没到达7亿前,还将出现井喷式开展。信息技术的开展为网络开展供给了保证。但是,这是一把双刃剑。在棱镜门事情后,一个愈加明晰的事实是,假如没有在信息技术的中心范畴上有所打破,国家的安全将面对必定的要挟。现在,咱们没有构成自主可控的计算机体系、软件体系,亟须快马加鞭补上这一块。别的,跟着网络不断浸透,网络言论的异军突起,网络言论场出现几大特征:敞开、相等表达、虚拟、无疆界。这些根据互联网特色的特色使得网络传达速度快,简单取得翻天覆地的呼应,也会瞬间被扩大。应对网络言论成为办理者的一个重要出题。记者:怎么看待微博鼓起,它将带来哪些影响?汪玉凯:微博鼓起,宣告自媒体年代的到来。人人都是记者,此前表哥杨达才等事情都是首先在网络发酵,继而引起广泛重视而终究得到处理。其次,微博鼓起,便于民众对公共方针及其公共事务行为的点评,积累社会一致,快速构成扩大效应,比传统媒体及政府安排更快更高效地发布信息。7·23 动车事端后,榜首现场是由微博发出去的,接着发动大众到当地医院献血,发动大众去当地救援,微博身先士卒,表现出色。此外,微博有利于办理者广泛搜集民意,了解民众所思所想,捕捉民众关心的问题,如房价、通货膨胀、糜烂等,以增强政府工作的针对性和实效性。记者:现在许多政府机关也纷繁开设各种官微,不少官员也试水微博,怎么看待这种测验?汪玉凯:从现在来看,微博是网络舆情的主战场。广州公安体系是全国最早使用政务微博的机关单位。从数据来看,2010年政府微博十强,过半来自广东。政府机关自动使用新媒体抢占言论高地值得必定。但并不是一切政府机关都需求开微博,官员开微博也该审慎。关于触及民众切身利益的政府部分需求开微博,并由专职的团队担任运营,以完成官民良性互动。至于官员个人开微博,危险较大。官员的身份简单带来很多的粉丝重视,每天很多的问题涌入,个人怎么应对?是个人回复仍是代表部分回复?这些都不易处理。所以官员开微博需求稳重。记者:怎么看待微博问政这一新事物?办理者将面对哪些应战?汪玉凯:微博问政是一把双刃剑,一方面能促进政府改动施政理念和办法,纠正政府行为,摆正主仆联系;另一方面,网络声响需求鉴别,非理性的网民定见需求引导,才不会混淆视听。网络为民众讲话供给了自在的渠道,舆情的丰厚对方针的公平正义科学将发生活跃影响。微博问政对政府办理的揭露性、透明度提出了应战。现在我国现已推动政务信息揭露法令施行。但部分官员的理念还没转过来,还未意识到不揭露是破例,揭露是准则。假如不活跃揭露信息,那么不只老大众难以取得信息,还会繁殖流言。除了联系党和国家秘要、商业秘密、个人隐私的信息不能揭露,其他的信息,如高速路收费等就应揭露。记者:怎么引导和标准网络参加才能让网络发挥最大成效?汪玉凯:怎么引导和标准网络参加,是一篇大文章。在这个特别的言论场,既要维护正常的公民参加,又要避免不法分子制作流言打乱视听,也是世界各国面对的难题。总的来说,个人要处理好参加、监督、自律三者的联系。政府部分姿势应更活跃,自动把控网络舆情走向,尤其是活跃揭露负面信息。跟着网络问政的鼓起,国家领导人现已首先做出榜样,直接与网民对话。各地党政官员也纷繁上网、政务微博快速开展。活跃揭露负面信息,流言止于本相,防民之口甚于防川。相当多政府部分面对质疑躲躲闪闪,未能及时向大众弄清,导致事态失控。所以,必须加强信息传递体系的建造,多渠道、敏捷发布威望信息,增强政府公信力。记者:怎么看待冲击网络流言这一举动?汪玉凯:加强对网络媒体的监管,及时处理网络上的不良信息是十分必要的。现在,我国经济范畴面对房地产泡沫、当地负债累累、影子银行等问题,社会矛盾杂乱,令不少流言、小道消息繁殖传达,给社会形成不稳定要素。现在,互联网办理办公室现已挂牌建立,首要担任网络内容层面的办理。须看到,管理流言,手法要改造。删帖不是好办法,说教式正面引导也不高超。管理流言,还需拟定施行细则,如对流言的判定,假如没有细则界定流言,随意定性,会形成更大的负面影响。(记者 陈小雁 通讯员 史伟伴)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注